Als je een vaste relatie hebt met de man aan wie je je onderwerpt wil dat niet zeggen dat je als persoon niet meer telt. Integendeel: hij heeft je juist gekozen om wie je bent, niet om het feit dat je een kut, een mond en een kont hebt. Dat geldt immers voor alle meisjes, en het ontbreekt een dominante man vaak niet direct aan vriendinnetjes die zich willen laten neuken. Een meisje dat niets anders te bieden heeft dan haar gehoorzaamheid, als een geavanceerde en goed- geoliede machine, is voor een de meeste dominante mannen al nauwelijks interessant genoeg voor één avond, laat staan voor een langdurige relatie.
Alleen een meisje met een sterke, rijke persoonlijkheid kan die rol vervullen. Natuurlijk beschikt hij over je, niet alleen in strikt seksuele zin, maar in alle denkbare opzichten en dat vierentwintig uur per dag - dit neemt echter niet weg dat jouw gevoelens, je intelligentie, je vindingrijkheid en je humor volledig tot hun recht kunnen komen. Wie zich dit niet kan voorstellen of het zelfs onwaarschijnlijk vindt heeft het zelf nog niet meegemaakt, want in de praktijk blijkt het geen probleem te zijn een D/s- relatie dezelfde diepgang te geven als een 'normale' relatie tussen twee volwassen mensen.
Het kan gebeuren dat een dominante man tijdens een normaal gesprek zijn meisje ineens een opdracht geeft, van seksuele aard of anderszins. Zij zal hem gehoorzamen, zoals ze altijd doet, en misschien is daarmee het gesprek wel afgelopen ? maar dat betekent niet dat hij eerder, toen zij aan het woord was, niet goed geluisterd heeft. Hij kan haar, als ze samen naar een etentje bij vrienden gaan, vertellen wat ze moet aantrekken en, bijvoorbeeld, dat ze halverwege de avond een poging moet doen de gastvrouw te verleiden, en ze zal hem gehoorzamen - maar dat wil niet zeggen dat ze het ook steeds met hem eens zal zijn tijdens de gesprekken aan tafel. Een dominante man zal zijn meisje straffen als ze brutaal of ongehoorzaam is of zich in enig ander opzicht slecht gedraagt, maar niet voor een opvatting die ze heeft, behalve wanneer die regelrecht in strijd is met haar onderdanige positie of met de 'filosofie' van D/s verhoudingen.
Afgezien daarvan kan ze zeggen wat ze wil. Hij zal dat zelfs van haar verlangen, want waarom zou hij zich het genot van haar conversatie ontzeggen? Het is ook niet zo dat een dominante man zijn meisje aan één stuk door opdrachten geeft. Dat zou niet alleen voor haar, maar zeker ook voor hem moeilijk vol te houden zijn. En het zou simpelweg gaan vervelen. Het meisje gaat haar eigen gang, maar houdt zich wel aan bepaalde regels en is zich er van bewust dat ze elk moment een opdracht van hem kan krijgen. Daardoor is ze steeds half opgewonden, zelfs als hij de hele dag geen aandacht aan haar besteedt ? maar ze kan tegelijkertijd met haar eigen zaken bezig zijn, en hij ook. De onderworpenheid van het meisje is niet gebaseerd op een soort angstige bewondering voor de dominante man, maar naar mate de tijd verstrijkt juist meer en meer op een grote vertrouwelijkheid tussen beiden.
Ze leert de man die haar bezit steeds beter kennen en haar liefde voor hem is niet eendimensionaal, als een instinctief antwoord op zijn seksuele overwicht, maar veelzijdig en compleet. Ze stelt zijn zeggenschap over haar niet ter discussie en zoekt er geen rationele verklaringen of rechtvaardigingen voor. Het is in haar ogen vanzelfsprekend dat ze hem gehoorzaamt en het maakt dat ze zich volledig vrouw voelt. Hij op zijn beurt ziet het meisje dat hem dient als een sterke jonge vrouw, die hem niet alleen op allerlei manieren behaagt en bevredigt maar hem vooral ook liefheeft en begrijpt. Hij bewondert haar toewijding en haar moed. Hij is verliefd op haar, op zijn manier, en wil haar dus bezitten - ze is niet zomaar een meisje voor hem. Ze komt tot bloei onder zijn handen en maakt hem gelukkig door alles wat ze doet.